Своими
впечатлениями о конференции "Современный читатель и библиотека: выбор
коммуникативных практик", прошедшей в Российской национальной библиотеке,
поделилась зав. ИБО Новгородской ОУНБ Вероника Юрьевна Иванова.
«Для
библиографа всегда интересно отвлечься от своих насыщенных профессиональных
обязанностей. Мы часто слишком погружены в свои текущие дела и, перефразируя
известную поговорку, перестаем за деревьями различать лес. Поэтому побывать на
конференции мне было очень интересно. Информационный подход к
библиотечному обслуживанию мне всегда был наиболее близок. Необходимость в информации
– это основной повод для обращения к нам. Но выступления на конференции дали
возможность посмотреть на библиотечные проблемы с других, не менее значимых и
интересных позиций. Впечатлений очень много. Описывать все – занятие
неблагодарное. Но основная нить размышлений профессионалов по работе с
читателем заключалась в том, что библиотека – это не только учреждение,
оказывающее досуговые и информационные услуги. Мы часто замыкаемся на наших
проблемах – отсутствии достойной базы для обслуживания, необходимых финансовых,
материальных, человеческих ресурсов. Считаем Интернет конкурентом, который увел
людей из наших читальных залов. Масса выступлений была посвящена анализу наших
возможностей, которых нет в сети, и библиотека была представлена как МЧС для
людей, утопающих в виртуальном мире. Что мы можем предложить читателю: живое
заинтересованное общение, в котором личность с ее особенностями будет
поставлена на первое место? Территорию для свободного и наполненного смыслами
времяпрепровождения? Книгу, которую хочется читать не 1 раз? Возможность иметь
дело с качественно сделанным, наполненным не только серьезным содержанием, но и
эстетически уникальным информационным продуктом? Много говорилось о
дегуманизации общества и, соответственно, библиотек. Врачам не нужны пациенты,
учителям – ученики… Бюрократия съедает интерес к человеку. Не хочется
продолжать в том же духе о библиотеках. Библиотечный гуманизм – большая и
серьезная тема выступления специального гостя конференции Аркадия Васильевича
Соколова, который глубоко и многосторонне проанализировал проблему и вывел
формулу гуманизма и его библиотечной разновидности. Возможно, практикам теоретические
разработки ученого покажутся сложными, но единственный способ существования в
дегуманизированном обществе – предлагать духовное и интеллектуальное питание,
способствующее не только выживанию человека, но и выстраиванию успешных
жизненных стратегий. Ведь 100 процентов населения хотят быть здоровыми,
богатыми и счастливыми. И кто как не библиотеки могут помочь передать желающим недостающие
знания и опыт? В этом ключе у библиотек - большой потенциал развития. Думаю,
есть о чем поразмышлять…»
спасибо,Вероника Юрьевна! А можно ли узнать о какой-нибудь конкретной возможности,которая была проанализирована нашими коллегами на конференции? Например,о более всего впечатлившей Вас...
ОтветитьУдалитьКонкретных возможностей было озвучено очень много. Мне понравилось предложение выявлять и изучать группы любителей чтения в соц. сетях, участвовать в них и предлагать новые возможности для общения, чтения и т.д. Опыт Светловки понравился. Псковский опыт позитивной провокации понравился. Отдельные материалы представлены на сайте РНБ (http://www.nlr.ru/tus/20121115/doc.html ). А основная мысль, которая меня зацепила: если к нам не идет читатель, значит, мы что-то должны делать не так, как делали раньше. И здесь вопросов возникает больше, чем ответов.
ОтветитьУдалитьСпасибо! Псковский опыт интересен, правда.. И за ссылку - напоминание о материалах на сайте РНБ..В условиях нехватки времени - хорошее дело!
ОтветитьУдалить